规范管理显成效 科技支撑促增长 产业，创意发展 2019年，对于中国产业来说，依然充满挑战和机遇。经过长期高速发展，我国用户超过6亿，早已趋近饱和。当用户数量逐渐触及天花板，企
业要如何找到方向、成功“突围”？专家认为，规范管理、科技支撑、创新驱动，应当成为产业不断发展的。 近年来，我国对产业健康发展进行一系列规范管理，主要指标的改善体现了产业创新能力的提升、产业链的完备以及化步伐的加快。据了解
，北京市全国文化中心建设领导小组办公室日前印发《关于推动北京产业健康发展的若干意见》，围绕三个方面提出13条举措，激励精品创作，
推动北京资源优势转化为发展优势。xijincxbtsl19
溪金工程管理有限公司是以工程咨询及企业策划为主营业务，推出“项目前期市场调研、可行性研究、节能评估、项目策划、规划设计、招投标咨询、企业策划、企业管理、营销策划、广告策划、战略指导、融资策划”全过程服务业务。业务覆盖建筑、农业、机械、电子信息、轻工、纺织、建材、钢铁、、林业、节能与循环经济、市政公用工程、生态建设和环境工程等领域；客户遍布全国各个省市及自治区。
汕头制作项目实施方案经验丰富 溪金公司专业咨询师前期对接，负责客户初步的沟通、策划、签订合同等前期服务；资深企划师后期对接，负责组织专家小组对客户项目进行针对性分析，确定基本规划思路等，专业化、团队化服务。
溪金工程管理有限公司成立以来，秉承专业、严谨、客观的工作态度，努力挖掘工程咨询及企业策划诉求中的市场价值，致力于以项目核心定位、品牌塑造、产品推广为核心策划，推出全新的商业策划诉求理论。目前，公司已为上万家客户及伙伴提供了专业、精准的工程咨询及企业策划服务，并得到了客户及行业的一致好评。多年的行业经验，积累了1000多个成功案例。已储备了大量的经济数据和信息，并建立了顺畅、稳定的信息和数据采集渠道。项目库重点项目500多个，企业库企业200多家。
溪金工程管理有限公司拥有行业广泛、学科完备的专家资源库，其中核心专家50位、外围专家100多位，能够为客户提供及时、专业的项目评审服务；并与各专业设计院、高等院校、科研机构建立了广泛的业务联系渠道和信息传递网络。已形成了科学、高效的咨询工作程序，核心团队汇聚了产业经济、技术经济、财务金融、能源与环境、化学、生物、机械、电子信息、新材料、物流与电子商务等学科高级人才100多人，且公司建立了专业人才网络和内部培训等支持系统，以保证人才储备与业务需求的结构合理性，不断提升服务质量，实现服务创新。
溪金工程管理有限公司坚决执行“诚信务实、开拓创新、团结协作、贡献社会”的处世哲学，要求每一个溪金工程人以饱满的工作热情、勤奋的工作态度、不断进取的开拓精神、坚决果断的执行意识，在实现个人价值的同时，推动公司的长远发展。公司坚持“以诚信求生存，以质量求稳定，以互惠求发展，以创新求进步”的经营宗旨，提倡“客户至上”的经营理念，追求“合作，共赢”的经营目的，竭诚欢迎您的光临、指导、垂询、惠顾，建立长期合作关系，携手共进，共创辉煌。
收到江苏罚单后，雷克萨斯仍在深圳等地公开加价 8761万元罚单暴露汽车行业垄断顽疾 在深圳中升雷克萨斯4s店内，尽管销售人员称es300h、rx450hl、rx300等车型均有优惠，但了解后发现，所谓的优惠，是指在车型加价后进
行小幅降价，而非在厂家指导价基础上进行降价。因此消费者买车时的实际价格并没有优惠，甚至仍比厂家指导价高出几万元。 自2008年反垄断法实施以来，汽车行业被曝光的案件多达几十起。作为“限制降价”或“加价”等垄断行为的受害者，消费者理应起诉涉事
企业，要求其赔偿差价和损失。 ------------------- 一张8761万元的巨额罚单把雷克萨斯推上了风口浪尖。 2019年12月27日，市场监督管理总局发布了一则关于丰国垄断案件的行政处罚决定书。内容显示，由于旗下雷克萨斯品牌汽车销售存在价格
垄断行为，丰国被判以罚款8761.3万元，并责令其停止违法行为。 消息一出，立刻引发了行业内外的高度关注和热烈讨论。在目前中国汽车市场中，经销商对热门车型“限制降价”或“加价”的行为时有发
生。出于对热门车型的急需或喜爱，消费者有时要花高于汽车指导价几万元甚至十几万元的价格购买新车。 汽车企业和经销商这种价格垄断行为，也让普通购车者叫苦不迭。“在我看来，这种对车型限价和加价的行为，就是‘趁火打劫’，破坏了
市场的自由贸易环境。”前来北京市来广营汽车城看车的消费者黎清说，“面对这种情况，我们只能选择买或者走，没有什么其他的办法。” 黎清的经历只是广大消费者购车现状的一个缩影。随着8761万元巨额罚单开出，雷克萨斯价格垄断行为暴露了汽车行业存在已久的垄断顽疾
。消费者平价购车为何如此之难？汽车行业的垄断行为还有哪些表现形式？未来汽车行业反垄断的道路应该如何走下去？对于这些人们颇为关注
的问题，采访了多位行业专家和律师。 多种手段限价、加价 雷克萨斯早有“前科”？ 长期以来，雷克萨斯将“以心至诚的待客之道”宣称为自己独有的品牌承诺，始终对外强调其产品和服务的“匠心”。但是对于旗下车型的
售价，雷克萨斯却没有那么“坦然”。 江苏省市场监督管理局行政处罚决定书（苏市监反垄断案〔2019〕1号）内容显示，2015年6月至2018年2月，雷克萨斯区域销售经理通过召开
经销商会议、巡店、微信通知等方式，要求江苏省内经销商在互联网平台（汽车之家、易车网）销售雷克萨斯汽车时，统一按照各车型建议零售
价进行报价，经销商不得擅自降低网络报价。 与此同时，2016年至2018年3月，雷克萨斯区域销售经理通过召开地区协力会、微信通知等方式限制经销商销售雷克萨斯es200、es300h、
nx200、ct200、rx450、nx300、lx570、ls系列等重点车型低转售价格。 例如，雷克萨斯rx450大优惠幅度不得超过建议零售价的6%，es200精英低开票价为27.3万元，es300h舒适型轿车低开票价为35.3万元，nx200
锋行型低开票价为28.8万元，nx300、lx570、ls系列均要求新款上市时不得出现现金折扣。 京都律师事务所合伙人、律师金毅直言：“雷克萨斯与经销商处于雷克萨斯汽车销售链条的不同环节，各自具有的法律地位，经销商为雷克
萨斯交易的相对人。因此雷克萨斯对经销商限价的行为，显然已经违法。” 他指出，雷克萨斯统一经销商网络报价、限定经销商转售商品低价格的行为，属于与交易相对人达成并实施“固定向第三人转售商品的价格
”、“限定向第三人转售商品的低价格”的垄断协议，违反了反垄断法第十四条的规定。 在金毅看来，雷克萨斯的限价行为是反垄断法第十四条明确列举禁止的。这种情况下的知法犯法，属于情节严重的违法行为。“雷克萨斯的
限价行为对于市场公平竞争、消费者利益造成了明确的损害。除非雷克萨斯提出‘豁免’的理由，否则就不需要进行合理性分析，执法机构直接
就可以对其进行处罚。” 事实上，雷克萨斯“限价”“加价”购车的情况并不仅发生在江苏省内。在中国市场，雷克萨斯“加价购车”已经不是什么秘密。在汽车之
家、易车、爱卡等汽车论坛，关于雷克萨斯车型加价一事，网友们咨询和提问的帖子比比皆是。 “不可否认，作为当前二线豪华品牌的领军企业，雷克萨斯的车型比较受中国消费者的欢迎，但是利用人们的喜爱，大肆做价格文章，这显
然与雷克萨斯宣传的匠心精神背道而驰。”汽车产业评论员夏树说，“这种得寸进尺的行为，显然不值得任何同情，反而要进行严厉的打击和惩
处。” 同类案件多发 如何才能识破“垄断”的伪装 回顾中国汽车行业的发展历史，就会发现自2008年反垄断法实施以来，中国市场出现并被处理的汽车行业垄断案件多达几十起。汽车企业和
经销商垄断行为的频发，不仅会损害消费者的利益，还会对市场经济秩序造成严重的破坏。那么如何才能识破“垄断”的伪装，发掘查处其违法
的本质呢？ “垄断的表现形式主要有三种，即达成纵向垄断协议、达成横向垄断协议和滥用市场支配地位。”金毅解释说，“以雷克萨斯价格垄断这件
事为例，由于雷克萨斯和其经销商分别处在销售流程的上下游，因此雷克萨斯要求经销商限价的行为，属于达成纵向垄断协议。” 除了达成纵向垄断协议外，达成横向垄断协议的垄断案件也多次在汽车行业发生。“2014年，湖北武汉的四家宝马4s店，将本属于售前执行
、免费的pdi检测，协商变为向消费者收取统一费用的‘pdi检测费’。像这种经销商彼此之间达成的垄断，就属于横向垄断协议的一个表现。”
金毅说。 而利用某些特定产品的不可替代性，限制市场交易或者高价交易的行为，则属于滥用市场支配地位的垄断。金毅解释说：“比如某汽车企业
规定，在维修换件时，消费者只能更换其原厂的配件，否则将不予以保修。这样的行为就属于滥用市场支配地位范畴。” 京师律师事务所律师田济民表示：“滥用市场支配地位的另一个表现形式，则是企业限制市场购买其新技术、新设备，或者利用自身产品的
性，将产品以高于市场价多倍的价格出售。” 事实上，汽车行业的垄断案件在范围内也曾多次出现。“垄断是各国都出现过的违法行为。只不过在德国、美国等发达，垄断行为表现的形
式可能更加隐蔽，不像中国市场上这些企业一样‘裸’。因此无论是监察机构还是广大消费者，都应该学会甄别这些垄断行为的伪装，及时进行
监察和。”金毅提醒说。 有明令禁止仍“顶风作案” 处罚力度小或是主因 在雷克萨斯垄断案处罚结果公布的第二天，来到了深圳中升雷克萨斯4s店内，以购车者的身份进行实地探访和调查。 由于中升雷克萨斯4s店在深圳名气和规模颇大，因此周末到店选车购车的消费者很多。销售顾问潘洋介绍说：“由于年底店里要‘冲业绩’
，因此12月27日、28日两天，我们店内有优惠活动，很多车型都有降价和折扣。” 不过，潘洋所说的优惠，并非通常情况下经销商在车型厂家指导价基础上的优惠和折扣。“之前需要加价的车，这两天可能加价的幅度小一
些，或者不需要加价就能买。”潘洋说。 以当下热销的雷克萨斯es300h为例，潘洋表示，以往消费者想要购买这台车，都需要在厂家指导价的基础上加价3万元，但是这个周末es300h
参加优惠活动，消费者无需加价就能购买。而雷克萨斯rx450hl，活动期间则是在加价五六万元的基础上，进行1万多元的降价优惠，消费者仍需
要在雷克萨斯rx450hl厂家指导价的基础上，加价四五万元才能提车。 “我们所说的汽车报价，指的不是厂家指导价，而是加价后的落地价，所有的折扣也是在这个落地价基础上进行的。”销售顾问易全佑解释
说，“你我都知道，雷克萨斯的大部分车型都是需要加价购买的，相比深圳的其他雷克萨斯4s店，我们店的价格算得上是便宜和实惠的。” 当问起雷克萨斯垄断案一事对于这家4s店是否有影响时，易全佑则表示，江苏的雷克萨斯经销商是因虚开而受到处罚。“我们开购车，开的
是加价后的价格，不存在违规开的问题。就算加价50万元，我们也能开出。因此这件事和我们没有关系。” 易全佑所说“雷克萨斯因虚开而受到处罚”的说法，显然与雷克萨斯价格垄断事件所呈现的真实内容不符。江苏省市场监督管理局行政处罚
决定书中明确指出，“雷克萨斯统一经销商网络报价、限定经销商转售商品低价格的行为”属于违反反垄断法的行为，而非向消费者虚开。 一边雷克萨斯和其江苏经销商刚刚收到8761万元的罚单，另一边深圳的雷克萨斯4s店却继续明目张胆地进行加价销售。这种有明令禁止仍“
顶风作案”的行为，着实让广大消费者难以接受。 “造成这种局面的主要原因，是我国对汽车垄断行为的处罚力度比较小。”金毅直言，“比如雷克萨斯价格垄断事件中，执法机构对雷克萨
斯的处罚仅是2016年度其在江苏市场销售额2%的罚款。倘若处罚的是雷克萨斯2016年度中国销售额的2%，乃至2016年度全球销售额的2%，那么对
于汽车企业的威慑力就要大很多。” 金毅表示，目前我国监察机构执法年限短，因此对于企业的垄断行为，基本采取教育为主、处罚为辅的方式。违法成本低的现状也让一些汽
车企业不惜为了利益铤而走险。 “当前，很多汽车企业受制于国外严苛的反垄断法律，在国外诚信经营，但是来到中国市场就变得无法无天。这样‘双标’的行为，不仅损
害了企业的名誉和品牌，而且迟早要受到法律的处罚。”金毅对汽车企业提出了忠告。 此外，金毅还提醒说，由于反垄断法的制定与执行，和各国的市场竞争，及其经济发展情况都有很大关联，因此反垄断法在法律上有解释的
空间和模糊的地方。汽车企业好咨询专业的律师，并和主管机关及时沟通，以此明确经营的界限和风险，才能更好地进行合法的销售经营。 消费者艰难 反垄断之路仍需多方助力 随着雷克萨斯垄断案的公之于众，不少消费者针对此事进行了热烈的讨论。尤其是部分加价购买雷克萨斯汽车的车主，对雷克萨斯品牌表现
出强烈的愤怒和失望。 在汽车之家雷克萨斯es论坛上，名为“xx寿司”的网友发帖表示，因为发生了雷克萨斯垄断案，他已经退订了es300h，并晒出了退订的金额
截图。而名为“爱吃鱼的小鱼儿”的网友则发帖提问，“罚款是对的，但是加价提车的车主是不是应该也得到赔偿呢？毕竟买车的钱都是大家的
辛苦钱。” “事实上，一个企业因垄断行为被处罚后，消费者可以对企业进行起诉，要求其赔偿差价和损失。”金毅说，“如果涉及的消费者人数比较
多，消费者可以进行代理性质的公益，这样有助于分摊大家的成本，节省精力。” 金毅同时建议，消费者在日常看车购车的过程中，应多去留意汽车企业是否出现了垄断行为。“一旦发现企业存在垄断行为，消费者可以拿
着购车的合同、票据和其他信息，向所在地市场监管机构。对于此类，监察机关会保密并给予一定的奖励。” 田济民则表示，《关于汽车业的反垄断指南》草案于2015年10月底完成初稿，2016年3月份征求意见，但至今仍未终落实。如今雷克萨斯垄断
案的出现，或将加速《关于汽车业的反垄断指南》的落地。 在夏树看来，目前，由于我国没有强力的第三方监察机构，因此单一消费者想要起诉汽车企业，无异于“蜉蝣撼树”。庞大的成本和人力成
本是消费者无法承担的。 夏树建议，政府部门应设立专门的监察通道，与消费者进行联动，发动广大消费者的集体力量，以此遏制并治理汽车企业的垄断行为。 “就像在治安领域有‘朝阳群众’，在领域有‘人民来信’，那么在反垄断领域，政府同样可以设立专属的通道，消费者在日常的选车购车
过程中，就可以对汽车企业发挥出监督作用。”夏树解释说。 “与其他的违法行为不同，垄断行为有很强的单方面性，比较隐蔽，很难被察觉。由于垄断行为对市场经济有很强的破坏性，因此反垄断行
动刻不容缓，反垄断之路仍需多方助力。”夏树如是说。
上一条 下一条
河南溪金工程管理有限公司
13939087788
qq: 2622220868
